高感度テスト ISO3200

神の域。
ISO3200

■■ISO3200 -2.0■■
d0152981_292589.jpg

(E-3・ZD14-54mm2.8-3.5・ISO3200)





■■ISO3200 -1.0■■
d0152981_294392.jpg

(E-3・ZD14-54mm2.8-3.5・ISO3200)


■■ISO3200 0.0■■
d0152981_295711.jpg

(E-3・ZD14-54mm2.8-3.5・ISO3200)


■■ISO3200 +1.0■■
d0152981_2101192.jpg

(E-3・ZD14-54mm2.8-3.5・ISO3200)


■■ISO3200 +2.0■■
d0152981_2103268.jpg

(E-3・ZD14-54mm2.8-3.5・ISO3200)


■■ISO3200 ピクセル等倍…明部■■
d0152981_2105486.jpg

(E-3・ZD14-54mm2.8-3.5・ISO3200)


■■ISO3200 ピクセル等倍…暗部■■
d0152981_2111014.jpg

(E-3・ZD14-54mm2.8-3.5・ISO3200)


フォトショップCS3
camera raw 4.6.0.30
WB:3800(蛍光灯camerarawにて)
NR:標準(カメラ側)
階調:標準(カメラ側)
カメラ:E-3
測光:中央重点
撮影モード:A(絞り優先AE)
絞り:5.6


■■総評■■
悪評高いフォーサーズ高感度撮影。
人物撮影時、頬は白トビ。暗い無機質な壁に派手色ノイズで星の海。

ん?

高感度があまりにも敏感なのではないか?
黒いものを暗いと感じ、意地でも画像にしてやる。
なんだか、露出補正の定説。黒いものはマイナス補正。
でやって見ると、マイナス露出補正すればだいたいOK!

と思いけば…
暗部ノイズに関しては効果あり。しかし明部にノイズが目立つ。
逆にプラス露出補正が必要なものもある。
じゃぁブラケット撮影しておけばいいのか?
やってみると、補正していないものの方がよかったような…

露出補正の教科書を思い出し、
見せたい被写体の明度を考えて露出補正を試みる。
露出ポイントも関係してくるのでしょうね…
ローキー・ハイキーを使ってみたらどうなるんだろ?

今回はフォトショップのCamera Rawで現像しました。
オリンパスマスターで現像してみると、NRのONで色がついたノイズが目立つことも。
オリンパスマスターならNRなしのシャープをマイナス設定もいかがでしょうか。

自然かな?
と思える設定はいろいろありそうですよ。
なんかいい方法あったら教えてくださいませ。
OM-1にナチュラ入れてみたい衝動が…
[PR]

by sato_gaji | 2008-12-22 02:12 | 生活  

<< 高感度テスト ISO2500 そうか!今日は20日だ。 >>